Dinoutoo est présent sur  Bourg en Bresse   •   Chambery   •   Dakar   •   Grenoble   •   Lille   •   Lyon   •   Manosque   •   Marseille   •   Nantes   •   Saint Marcellin   •   Strasbourg   •   Toulouse   •   Valence   •   Visitez les sites de nos partenaires :  Développement Web à Grenoble  •  Jouez et créez des Quizz  •  Protégez-vous contre la grippe aviaire      
     » Dinoutoo en France
  connecté au chat 
Rdv tous les lundis à 20h
  





      
  dans la rubrique Forum - Top Recherches
  Pseudo     Mot de passe            

Parlez de tout de partout / Sécurité routiére

» Forums de Nantes  |  » La circulation et les travaux à Nantes  |  » Parlez de tout...  |  » Spectacles et concerts  |  » Vos projets 
» Blagues  |  » Ciné & Télé  |  » Dinoutoo  |  » High-Tech  |  » Jeux & Concours  |  » Littérature  |  » Musique  |  Parlez de tout de partout  |  » Quiz  |  » Votre DinoVille 

Forums de Nantes » Parlez de tout de partout : Ici on parle de tout, venez nombreux pour réagir sur tout et n'importe quoi, et surtout avec les dinos de toutes les dino-villes.
Merci de lire et respecter la charte du forum mise à jour le 27 juillet 2008

«« «    6 7 8 9 10 11 12 13 14     »        
Forum Parlez de tout de partout | Nouveau sujet | Répondre
    
Re: Sécurité routiére   
13 Aout 08 à 12h41
  vcedricc
Gentil costaud   
28 ans
inscrit depuis le 16 Sept. 06
3647 posts forum - 3492 posts MP

 


   Ben si tu le mets à 30 m (comme le suggére R1) ou à 50 m (comme tu le suggére), les gens qui arrivent vont voir le triangle au dernier moment et ne pourront pas réagir...

 
Re: Sécurité routiére   
13 Aout 08 à 12h48
  DnCkYs
ILB   
25 ans
inscrit depuis le 16 Jan. 07
3690 posts forum - 2463 posts MP

 

   Bah la loi dis 30m, c'est qu'il y a une raison(sécurité du conducteur?!). En mm tps des feux de détresse c'est combien la visibilité? Et la réflexion du triangle? On doit pas être loin des 100/150m non?

 
Re: Sécurité routiére   
13 Aout 08 à 13h35
  vcedricc
Gentil costaud   
28 ans
inscrit depuis le 16 Sept. 06
3647 posts forum - 3492 posts MP

 


   C'est 30 m "minimum", mais c'est à adapter au lieu et à la vitesse.

Peut être quelqu'un se souvient il du calcul pour le freinage d'urgence ? moi je pêche sur ce sujet. Mais il me semble qu'il faut vraiment pas rouler vite pour ne pas être au delà de cette distance.

Après j'en sais rien pour ce qui est de la réflexion du triangle, mais si tu es légérement caché (ce qui est parfois très dur à identifié, il peut toujours y avoir un léger virage, un arbre, ou autre chose), les warnings, ne servent plus vraiment et peuvent aussi se voir qu'au dernier moment.

Puis ce n'est pas parceque tu vois quelques choses briller et réfléchir la lumière que tu identifie de suite un triangle (surtout vu le nombre de gens qui conduisent sans avoir conscience d'un problème visuel).

Pour reprendre ton exemple, il me parait utopique de mettre le panneau à 30 ou 50 m sur une autoroute ou une nationale et de croire que ca va limiter les risques... vu la vitesse où roule les gens.

Mais après c'est que mon avis...

 
Re: Sécurité routiére   
13 Aout 08 à 14h09
  R1
Copain à Nemo   
30 ans
inscrit depuis le 25 Déc. 06
594 posts forum - 149 posts MP

 

   C'est aussi mon avis, d'où l'inutilité du truc, mais surtout sa dangerosité.
Prêt à parier en plus que si tu tombe en panne, que t'as pas mis ton panneau et que ce jour là t'as vraiment la guigne au point que la moustaffette arrive, suis sur qu'ils peuvent te verbaliser, non ?

 
Re: Sécurité routiére   
13 Aout 08 à 14h20
  Tiffe
Du roller!!!   
35 ans
inscrit depuis le 28 Mai 05
3418 posts forum - 2967 posts MP
» voir mon dino-blog

   En effet, un triangle sur le bord d'une autoroute, il doit pas tenir debout 10 secondes... Ca doit faire un joli cerf-volant avec l'aide d'un poids lourd...

 
Re: Sécurité routiére   
13 Aout 08 à 14h25
  vcedricc
Gentil costaud   
28 ans
inscrit depuis le 16 Sept. 06
3647 posts forum - 3492 posts MP

 


   Inutilité, c'est un autre débat

Pour ma part, je pense qu'à bon escient et placer à une distance adéquat, ca peut être un "minimum" utile.

Après effectivement si tu es un guignard et que les flics passent sans que tu es mis un triangle, ca doit surrement être verbalisable.

Pourquoi se priver d'un nid à pognon...

 
Re: Sécurité routiére   
13 Aout 08 à 16h01
  aure38   
25 ans
inscrit depuis le 30 Avril 08
1139 posts forum - 998 posts MP

 

   moi je suis d'accord avec vcerdicc.

Je pense que le triangle placé à bonne distance peut être trés utile.

Je ne suis pas d'accord avec toi R1, quand tu dis que l'utilisation du triangle est dangereux. Il me semble que c'est pas son objectif. loin de la. Il permet de prévenir les personnes d'un probléme sur la chaussée.

Pour ce qui est des 30m. C'est qu'une distance minimale. Aprés bien entendu faut adapter la distance en fonction de la route sur laquelle on se trouve.

Car 30m sur une autouroute ca ne sert à rien. Les gens auront à peine le temps de voir le triangle que tu t'es déja embouti dans la voiture.

Par contre 30m dans une ville ou village où la limitation de vitesse est de 50km/h, alors la je pense que ca suffit.

Evidement, comme toujours il y a des limitations minimales. C'est pour fixer des régles, mais ca veut pas dire qu'elles ne doivent pas être adaptées aux situations.

Par contre c'est clair, que maintenant que ca va devenir obligatoire, les flics vont se donner a coeur joie pour verbaliser. Faut bien rapporter des sous dans la caisse de l'état. Sinon comment le président ferait pour se payer son salaire de ministre tout les mois?!!!

 
Re: Sécurité routiére   
13 Aout 08 à 18h45
  quicky
schtroumpf à lunettes   
27 ans
inscrit depuis le 20 Mai 05
14112 posts forum - 6636 posts MP

 

   de toute façon il ne faut pas mettre le triangle sur l autoroute, il est formellement interdit et tres dangereux de marcher dessus !!
le triangle sert uniquement en dehors des autoroutes

 
Re: Sécurité routiére   
13 Aout 08 à 19h40
  aure38   
25 ans
inscrit depuis le 30 Avril 08
1139 posts forum - 998 posts MP

 

   merci quicky pour l'info.

C'est vrai qu'on peut se demandé, comme la souligné tiffe, comment il ferait pour tenir. Déja qu'une voiture sur le bas cote, est legerement secoué lorsqu'elle attend....alors un trianlge...

 
Re: Sécurité routiére   
14 Aout 08 à 09h02
  R1
Copain à Nemo   
30 ans
inscrit depuis le 25 Déc. 06
594 posts forum - 149 posts MP

 

   Ce que je trouve dangereux, c'est de se promener le triangle à la main pendant X m pour aller le placer.
Exemple, une tite route de montagne comme on les aime, ou simplement la montée pour aller chez moi. Tu cales derrière un virage. C'est une situation ou bien souvent le piéton ne peut utiliser un chemin de traverse et doit marcher sur la route, qui peut ne pas être très large.
Mon avis est que plus l'endroit à signaler est dangereux pour le trafic, plus il est risqué de poser le ti panneau pour le piéton, avec ou sans gilet.
Quand on voit un truc au dernier moment, fluo ou kaki, on le voit au dernier moment.
Heureusement pas tous les endroits sont dangereux, mais il y a beaucoup de cas ou ça risque de ne pas être évidents.

 
Re: Sécurité routiére   
14 Aout 08 à 09h45
  fleurfi
Chut, ça pousse   
27 ans
inscrit depuis le 09 Avril 05
2512 posts forum - 635 posts MP

 

   je confirme les dire de quicky ( il a de bonnes infos ) sur autoroute mettez vous le plus rapidement possible derrière la glissière de sécurité

 
Re: Sécurité routiére   
14 Aout 08 à 10h54
  R1
Copain à Nemo   
30 ans
inscrit depuis le 25 Déc. 06
594 posts forum - 149 posts MP

 

   Ca me fait penser que la semaine dernière, j'ai vu un camping car en panne sur l'autoroute, le triangle 30 mètres derrière, et la petite famille adossée à la rambarde avec la moman portant le gilet.


 
Re: Sécurité routiére   
16 Sept. 08 à 18h06
  misterxxc   
inscrit depuis le 27 Jan. 06
5919 posts forum - 1123 posts MP
» voir mon dino-blog

   Les 30 metres je pense que c'est basé sur le temps de réaction pour éviter "le véhicule" parce que chiffre des dizaines *3 donne le temps de réaction soit 27 m.

Bref ils vous reste 15 jours s'équiper avec un triangle "bancal" ou "non" du moment qu'il est déclaré conforme aux normes pas de soucis, sans triangle 90€ minoré.

Et il n'y a pas grand stock dans les grandes surfaces.

 
Re: Sécurité routiére   
16 Sept. 08 à 18h36
  miss38   
37 ans
inscrit depuis le 16 Sept. 05
777 posts forum - 1488 posts MP

 

   Y en a marre de ces trucs qu'on nous imposent d'acheter.
Moi je ne fais pas bcp de kms et je n'emprunte pas les grands axes, je n'en ai donc aucune utilité

 
Re: Sécurité routiére   
16 Sept. 08 à 18h48
  quicky
schtroumpf à lunettes   
27 ans
inscrit depuis le 20 Mai 05
14112 posts forum - 6636 posts MP

 

   le gilet jaune et le triangle fonctionnent aussi sur les petits axes

 
Forum Parlez de tout de partout | Haut de page
«« «    6 7 8 9 10 11 12 13 14     »        

Il faut être membre connecté pour pouvoir poster des messages.

» Connexion à Dinoutoo





!!! Sur Dinoutoo, on peut parler de tout, ou presque, PAS de messages à but promotionnel NI d'arnaques en tous genres, merci !!!


Bourg en Bresse   •   Chambery   •   Dakar   •   Grenoble   •   Lille   •   Lyon   •   Manosque   •   Marseille   •   Nantes   •   Saint Marcellin   •   Strasbourg   •   Toulouse   •   Valence   •    France
Dinoutoo.com - Association à but non lucratif - Les terrasses de Belledonne - Bat 6, 38660 LE TOUVET
Projet: Julien Pagès de NEED - Net Expertise Et Développement - Développement Php: Guillaume Blondeau, Christian Iuga, Julien Pagès
©Tous droits réservés 2003-2009 - Dinoutoo.com - V3.0 - Page générée le 09 Jan. 09 à 09h22
Vous disposez d'un droit d'accès sur vos données (article 34 de la loi "Informatique et Libertés" du 06/01/1978), contactez notre webmaster
Envoyer cette page à :
De la part de :
Commentaires :
Code :
  
« fermer «
Les adresses email ne sont pas sauvegardées
Vous devez avoir les popups activées
Le code de vérification permet d'éviter l'envoi de spam