

|
Parlez de tout de partout / candidature de Grenoble aux jeux olympique d'hiver 2018 pour ou contre?
|
26 Sept. 08 à 18h47
25 ans
inscrit depuis le 30 Avril 08 1139 posts forum - 995 posts MP
|
Bon comme la suggéré quicky, j'ouvre un post sur la candidature de grenoble aux jeux olympiques d'hiver 2018.
Qui est pour ou qui est contre?
Pour ma part, je suis contre. Car je ne vois pas l'interet pour grenoble d'être à nouveau candidat.
Sachant que c'est encore nous pauvres contribuables qui allont en faire les frais. On paye déja assez cher... sans compter la nouvelle rocade, et j'en passe.... ca va déja nous couter...
Et où est ce qu'ils vont faire loger les sportifs? Peut etre vers l'ancien tremplin de saut qui est abandonné et qui tombe en ruine? ou peut etre dans le village olympique avec la réputtion qu'il en a aujourdh'ui?
non je pense pas. Va falloir encore créer des emplacments spécifiques qui ne serviront à rien dans le futur.
Sans compter que économiquement ca va nous rapporter quoi???? rien, car grenoble est déja connu...ca va nous couter des sous... c'est tout...
Alors qu'il les fasses ailleurs les jeux olympiques mais plus chez nous... On as pas envie de refaire comme en 68....
|
| |
|  | |  |
27 Sept. 08 à 14h49
 Le dernier dinosaure 23 ans
inscrit depuis le 28 Sept. 06 5147 posts forum - 995 posts MP
|
Moi j'aurais plutôt dit "oui" pour que nous les jeunes n'ayant pas vécu les JO à Grenoble, nous puissions les voir.
ça pourrait aussi amener des amélioration à Gre avec par exemple des nouveaux logements, des nouveaux complexes sportifs ou même des nouvelles lignes de tram et de transport.
Mais c'est vrai que ça pourrait aussi augmenter pour les grenoblois.
Gre concoure face à Nice (il y a de la neige là bas ? ) et Annecy.
Comme Gre s'est déjà vu recevoir les JOs, ce pourrait être Annecy peut-être cette année...
|
| |
|  |
27 Sept. 08 à 14h58
 Bruleuse de glace 21 ans
inscrit depuis le 21 Nov. 07 591 posts forum - 301 posts MP
|
je suis pour .... pour la meme raison que Denver.
je n'ai pas eu l'occasion de voir les JO en 68.
je pense que peut être positif pour le tourisme, et puis pour arranger la ville (enfin la region) avec les nouvelles infrastructures...
quoi qu'il en soit moi je dis oui a "grenoble 2018"
|
| |
|  |
27 Sept. 08 à 23h17
 schtroumpf à lunettes 27 ans
inscrit depuis le 20 Mai 05 13883 posts forum - 6566 posts MP
|
du mal a savoir si je suis pour ou contre, en particulier est ce que les retombees economiques sont suffisantes pour couvrir les investissements
|
| |
|  |
28 Sept. 08 à 00h10
inscrit depuis le 16 Sept. 05 726 posts forum - 1414 posts MP
|
entièrement contre. Nous n'avons pas les moyens d'hébergement que ce soit pour les athlètes et les journalistes et puis ça va encore nous coûter cher. Faudra reconstruire un tremplin et toute la clic pour les épreuves...
Grenoble est une ville déja bien endettée, inutile d'en rajouter une couche !
|
| |
|  |
28 Sept. 08 à 10h40
 De Nice 35 ans
inscrit depuis le 04 Déc. 05 5563 posts forum - 9208 posts MP
|
je vote nice
grenoble a déjà eu les j.0
chacun son tour des payer aussi
et vu comment les après j.o ont été gerer à gre
|
| |
|  |
29 Sept. 08 à 01h07
inscrit depuis le 27 Jan. 06 5702 posts forum - 1118 posts MP » voir mon dino-blog
|
Avant de dire pour ou contre attendez le choix définitif du CNOSF.
Savez vous combien il faut de "stade de glace" ?
Savez vous ou serait construite la grande patinoire ?
Alors je veux bien que l'on dise oui / non mais bon sortez des arguments qui tiennent la route SVP.
Posez vous la question pourquoi Marseille une ville qui ne vit que pour le ballon rond la municipalité à construit une patinoire de prés de 5000 places sans aucun projet sportif....
|
| |
|  |
29 Sept. 08 à 12h57
inscrit depuis le 16 Sept. 05 726 posts forum - 1414 posts MP
|
@misterxxc, on a qd même le droit de donner notre avis
je te rappelle que nous sommes sur un forum
|
| |
|  |
29 Sept. 08 à 13h21
 schtroumpf à lunettes 27 ans
inscrit depuis le 20 Mai 05 13883 posts forum - 6566 posts MP
|
il a pas dit le contraire, il demande des arguments pour etayer les avis
|
| |
|  |
29 Sept. 08 à 15h58
inscrit depuis le 27 Jan. 06 5702 posts forum - 1118 posts MP » voir mon dino-blog
|
A lire l'édition sport actuelle page 27.
Non aux JO d'hiver oui à Grenoble. 
Des 4 Villes envisagées si il n'en reste que 4, Grenoble est à mon sens le meilleur choix pas par rapport au principe je ne les aient pas vu mais par rapport aux infrastructures.
Nice n'a comme atout que la structure aérienne quand je vois le réseau routier pour monter aux stations dur dur la nationale passé Carros.
Pour les Alpes du Sud comment faire alors que la municipalité de Gap refuse je trouve cela bancal.
Pour Annecy oui c'est à voir mais les derniers JO Francais ont déjà eu lieu en Savoie.
Grenoble ne refera surement pas les erreurs de 1968 (quoi que c'est pas sur), on a un stade, une patinoire un palais des sports ou il faut juste refaire "la partie glace" il manque une grande patinoire et cela est "déjà planifié" par la fédération sur un site de Crolles si JO il y a, après il manque quoi un village olympique, un tremplin et une piste de bob.
Ceux qui vont me dire qui va payer bien de toutes facon AMA la rocade Nord verra quand même le jour avec ou sans JO et puis les impots ont augmenté cette année et personne n'en à "encore" parlé...
Le symbole de revoir les JO d'Hiver 50ans après certes c'est beau mais est ce que cela ne cacherait pas une candiature parisienne pour 2024 soit 100 ans après ?
Pour évoquer la rentabilité Quicky je ne sais pas répondre je n'ai pas d'éléments cela à couté quelques 500 millions de Francs en 68 il y a eu plein de chose de construite.
Egoistement je suis pour parceque l'on aurait pu remplir 2 fois le palais des sports en mars 2007 lors de la finale contre Morzine en Hockey mais bon on verra bien.
|
| |
|  |
|
|  |
29 Sept. 08 à 16h09
 J'sais pas courrir
inscrit depuis le 04 Fév. 08 2475 posts forum - 286 posts MP
|
Je dirais pour car annecy si j i bien suivie prends les choses créez pour les JO d alberville et pour Nice Je suis ok avec misterxxc
|
| |
|  |
29 Sept. 08 à 16h18
 Huggy les bons tuyaux 26 ans
inscrit depuis le 17 Juil. 07 2815 posts forum - 252 posts MP
|
Je trouve également que Grenoble serait un bon choix ! L'impact d'une manifestation de ce type n'est plus à démontrer et ne se compte pas uniquement sur une année ...
|
| |
|  |
29 Sept. 08 à 16h48
 Devant une toile 44 ans
inscrit depuis le 15 Nov. 05 4089 posts forum - 1228 posts MP
|
Le montant total du coût des Jeux olympiques de 1968 s'élevait à 1,1 milliard de francs de l'époque, dont la plus grande partie avait été prise en charge par l'État.
Source ledauphiné.com
Une sacré somme à l'époque bon c'est sur qu'il y a déjà des infrastructures en place mais bon un tel évènement coute quand même cher très cher et si je ne m'abuse docteur Grenoble a mis plus de trente ans pour rembourser
|
| |
|  |
29 Sept. 08 à 17h27
 Huggy les bons tuyaux 26 ans
inscrit depuis le 17 Juil. 07 2815 posts forum - 252 posts MP
|
Certes, mais je ne suis sûr que les installations aient été utilisées uniquement pour les JO
De plus, sans JO, l'état n'aurait probablement pas financer autant de chose durant cette période ...
|
| |
|  | |  | |
Il faut être membre connecté pour pouvoir poster des messages. » Connexion à Dinoutoo
!!! Sur Dinoutoo, on peut parler de tout, ou presque, PAS de messages à but promotionnel NI d'arnaques en tous genres, merci !!!
|
Bourg en Bresse Chambery Dakar Grenoble Lille Lyon Manosque Marseille Nantes Saint Marcellin Strasbourg Toulouse Valence
France
|
Dinoutoo.com - Association à but non lucratif - Les terrasses de Belledonne - Bat 6, 38660 LE TOUVET
Projet: Julien Pagès de NEED - Net Expertise Et Développement - Développement Php: Guillaume Blondeau, Christian Iuga, Julien Pagès
©Tous droits réservés 2003-2008 - Dinoutoo.com - V3.0 - Page générée le 23 Nov. 08 à 20h15
Vous disposez d'un droit d'accès sur vos données (article 34 de la loi "Informatique et Libertés" du 06/01/1978), contactez notre webmaster
|
|